Проверьте, насколько вы внимательны

Этот психологический тест был разработан психологом Рут Баер (Ruth Baer) из Университета Кентуки. Его часто используют в различных исследованиях практики внимательности для субъективной оценки участниками своего уровня внимательности до и после курсов медитации.

Любовь и отношения

Красота и здоровье

Соотношение веса и роста

Сегодня легко определить оптимальность показателей вес/рост, ведь существуют индексы Кетле, Наглера и еще минимум десяток различных методик. Все они учитывают возраст человека, пол и его физиологические особенности. Читайте статью - разбирайтесь со своим телом!

Мартин Хайдеггер.

О поэтах и поэзии

Мартина Хайдеггера иногда называют крупнейшим европейским философом после Платона, что говорит не только о глубине его дыхания, но и о неуклонном в течение жизни возврате к "целостному" мышлению, на общедоступном уровне воспринимаемому как своего рода сращение философского метода с поэтическим.

Фото, Мотиваторы, Подборки

Семья и дети

Забрала к себе жить маму. Навсегда...

Забрала к себе жить маму. Навсегда. Ничего заранее не решая, просто одним днем, с одним пакетом. В пакете – колготки, тапочки с надписью «Лучшей бабушке на свете» (подарок моих детей), теплый халат с рубашкой и почему-то наволочка. Мама пакет собирала сама.

11 неожиданных способов рисования

Поражать - их задача. Рисовать - их метод. Редакция uDuba.com подготовила для вас сборник самых нестандартных методов создания картин. Чем и где только не пишут полотна...

Семья и дети

Что делать, если на свадьбе все любуются свекровью, а не невестой

Не пытайся понять чужие семейные ценности и традиции. Ведь они могут в корне отличаться от того, к чему ты привык. А у кого-то в семье подобные вещи вовсе отсутствуют. «Разве такое бывает?» — спросишь ты. Конечно, да! И наша сегодняшняя история лишний раз это подтверждает. Мы расскажем тебе о женщине, которую многие назовут плохой бабушкой. Но можно ли осуждать человека за его подход к жизни?

Знаменитости

Как бы выглядела Мелания Трамп, если бы у нее не было денег?

Не могла удержаться от соблазна сфотографировать эту прелесть в магазине. Спросила нескольких человек: похоже? Говорят: точь-в-точь она. Волосы, черты лица – все похоже. Только антураж другой. Но зато как все меняется!

Дизайн и архитектура

СЪЕДОБНЫЕ СОРНЯКИ -

ЛУЧШИЕ ПОМОЩНИКИ В БОРЬБЕ С АВИТАМИНОЗОМ 🌿

Покупать на рынке раннюю петрушку и укроп - не самая удачная идея: мало того, что они неприлично дорогие, так еще и выращиваются в теплицах с помощью стимуляторов роста, далеко не натуральных.

Замечательный вариант - это употреблять в пищу весной дикие травы.

Кино

20 человек рассказали, какие книги можно не читать, потому что фильмы по ним великолепны

Количество тех людей, кто выбирает просмотр экранизации вместо чтения источника, неуклонно растет, и их легко понять: блестящая актерская игра, работа режиссеров и операторов, спецэффекты могут превратить даже избитый сюжет в захватывающее зрелище. Но мнение о том, что книга всегда предпочтительнее, не сдает позиций. В каком лагере вы?

Мы тщательно изучили и выносим на обсуждение избранные мнения читателей и зрителей, которые убеждены в том, что некоторые фильмы достойны намного большего внимания, чем книги, по которым их сняли.

20 человек рассказали, какие книги можно не читать, потому что фильмы по ним великолепны

«Кролик Джоджо» получился лучше первоисточника, «Птицы в клетке». Книга настолько мрачная, что, кажется, ее не получилось бы экранизировать по-другому. © THACC-
«Челюсти». Стивен Спилберг сказал, что, когда читал книгу, обнаружил, что болеет за акулу, потому что все персонажи-люди очень неприятные. Плюс в фильме нет лишних ответвлений сюжета, например связей мэра с мафией или романа Эллен Броди с Хупером. © Podlubnyi
Автору книги «Кто подставил кролика Роджера» очень понравилась экранизация. Он решил, что история стала настолько лучше, что даже переписал роман, чтобы он соответствовал фильму. © LittlestSlipper55
«Форрест Гамп». Прочитал книгу в старшей школе, потому что влюбился в фильм. Особенно мне понравилась музыка. Но книга... Ну она есть. Автор, Уинстон Грум, здорово передал атмосферу южных штатов, особенно Алабамы, но фильм все равно намного лучше. © CandyAppleSauce
Книга «Молчание ягнят» местами невыносимо затянута, так что хорошо, что многие сцены не попали в фильм. Автор описывает все подряд, и читать эти подробности порой слишком утомительно. © dcbluestar

«Дьявол носит Prada». Люблю фильм и решила прочитать книгу. Еле заставила себя дочитать ее, чтобы не бросать начатое. Читала и ненавидела. Энди в книге настолько несимпатичная, что вы удивляетесь, как она сохранила работу, откуда у нее столько друзей и бойфренд. Она только постоянно ноет. Рада, что из этого получился замечательный фильм, потому что из Мерил Стрип вышла идеальная Миранда Пристли. © aser2323
«Мгла». Даже Стивен Кинг это признал. © nuclear_lobster
«Бесподобный мистер Фокс». Это моя любимая книга, но фильм просто невероятен. Уэс Андерсон создал нечто свое, раскрыв персонажей намного глубже. Мистер Фокс такой обаятельный и умный, хоть и в 10 раз более высокомерный по сравнению с книгой, но в финале он это исправляет. И предыстория с волком хороша. Миссис Фокс тоже намного лучше, уж не говоря о моих любимчиках Эше и Кристофферсоне. © oh-lawd-hes-coming
«Дневник памяти». Книге не хватает харизмы и таланта Рейчел Макадамс. © cleo1844
«Крупная рыба». Фильм исследует удивительный мир эксцентричных историй отца, но в книге всех этих роскошных образов нет, только их довольно желчный пересказ в исполнении избалованного ребенка, который считает, что папочка недостаточно его любил. © cavaliereternally

"Звездная пыль". Не поймите меня неправильно, мне нравится Нил Гейман, и его книга действительно хороша, но фильм получился просто завораживающим. Чего стоит один Роберт Де Ниро в роли капитана Шекспира! Потрясающе. Не говоря о том, что и финал фильма намного лучше. © twilighttruth
Считаю, что экранизация "Прибытия" лучше рассказа, по которому она снята, а ведь мне он понравился. В фильме сюжет в целом раскрыт лучше. © GreatTragedy
"Преданный садовник". Я верный фанат Джона ле Карре, но книга показалась мне невероятно скучной. События в книге развиваются медленно, описания перегружены, хотя обычно мне нравится эта особенность его стиля. Это была первая его попытка описать события, не относящиеся к холодной войне, и она не вызывает никакого интереса. Но в фильме все ожило: персонажи, пейзажи, сюжет. © Irish_Tom
"Бойцовский клуб". Книга кончается лучше, чем фильм, но написана в таком странном стиле, что дочитать ее - трудная задача. И она тоже короткая. А еще Чаку Паланику фильм тоже понравился больше, вы знали? © Driver_goon
Любой фильм о Джеймсе Бонде. Большинство книг о нем откровенно плохи. © BZH_JJM
"Шрек"! Они взяли книгу объемом 36 страниц и превратили ее в величайший фильм всех времен. © krakrocks

"Танцующий с волками". В книге Данбар остается с индейцами, и я чувствовал, что это неправильно. Он даже собрал вещи, но его уговорили не уходить. Финал фильма нравится мне больше. Кроме того, эпические пейзажи и охота на бизонов оказались еще лучше, чем я представлял во время чтения. Этот фильм - один из величайших вестернов. © Krinks1
"Старикам тут не место". Книга великолепна, но стиль Кормака Маккарти делает ее трудной для чтения и отслеживания событий, зато фильм заставляет вас держаться на самом краю сиденья, и это жуткое чувство, а еще там отличный подбор актеров. © TwoSnapsMack
"Парк юрского периода". Книга превосходна, но динозавры в ней служат фоном для размышлений доктора Малкольма о теории хаоса. Конечно, почитать ее стоит, но фильм получился намного увлекательнее. © Gerreth_Gobulcoque
"Всем парням, которых я любила раньше". Посмотрела фильм, и он мне так понравился, что купила все 3 книги. Фильм прекрасный, но чтение заставило осознать, что в этом заслуга операторов и актеров, а сюжетная линия на самом деле донельзя банальна. К тому же книги написаны очень просто, для аудитории намного моложе меня. © cheesy

Какой фильм вы добавили бы в этот список и почему?

www.adme.ru

Комментарии

комментарии

Комментировать

Фото, Мотиваторы, Подборки

Вот такими были детские сады, в которые ходили наши мамы и бабушки

Современные детские садики и ясли — это совсем не то, что было в советское время. Сейчас многие родители не хотят выходить из декрета, когда детям 3 года, а раньше было иначе.

Само понятие декретного отпуска в СССР впервые возникло в 1917 году, отпуск по беременности и родам был всего 112 календарных дней, с 1956 года добавили дополнительный отпуск без сохранения заработной платы сроком до 3 месяцев.

В 1968 году отпуск продлили до 1 года ребенку, в 1982 году отпуск увеличили до возраста ребенка — 1.5 года и только в 1989 году мамы получили возможность сидеть в декрете до 3х лет.

Малышей в 2-3 месяца отдавали в ясли, где карапузы росли под присмотром нянечек и воспитателей, пока мамочки трудились. В те времена ясли были совсем другими, были манежи, ходунки, погремушки и пеленки, сон на улице.

Дневной сон