-
Кино
20 человек рассказали, какие книги можно не читать, потому что фильмы по ним великолепны
Количество тех людей, кто выбирает просмотр экранизации вместо чтения источника, неуклонно растет, и их легко понять: блестящая актерская игра, работа режиссеров и операторов, спецэффекты могут превратить даже избитый сюжет в захватывающее зрелище. Но мнение о том, что книга всегда предпочтительнее, не сдает позиций. В каком лагере вы?
Мы тщательно изучили и выносим на обсуждение избранные мнения читателей и зрителей, которые убеждены в том, что некоторые фильмы достойны намного большего внимания, чем книги, по которым их сняли.
- «Кролик Джоджо» получился лучше первоисточника, «Птицы в клетке». Книга настолько мрачная, что, кажется, ее не получилось бы экранизировать по-другому. © THACC-
- «Челюсти». Стивен Спилберг сказал, что, когда читал книгу, обнаружил, что болеет за акулу, потому что все персонажи-люди очень неприятные. Плюс в фильме нет лишних ответвлений сюжета, например связей мэра с мафией или романа Эллен Броди с Хупером. © Podlubnyi
- Автору книги «Кто подставил кролика Роджера» очень понравилась экранизация. Он решил, что история стала настолько лучше, что даже переписал роман, чтобы он соответствовал фильму. © LittlestSlipper55
- «Форрест Гамп». Прочитал книгу в старшей школе, потому что влюбился в фильм. Особенно мне понравилась музыка. Но книга... Ну она есть. Автор, Уинстон Грум, здорово передал атмосферу южных штатов, особенно Алабамы, но фильм все равно намного лучше. © CandyAppleSauce
- Книга «Молчание ягнят» местами невыносимо затянута, так что хорошо, что многие сцены не попали в фильм. Автор описывает все подряд, и читать эти подробности порой слишком утомительно. © dcbluestar
© The Silence of the Lambs / Orion Pictures
- «Дьявол носит Prada». Люблю фильм и решила прочитать книгу. Еле заставила себя дочитать ее, чтобы не бросать начатое. Читала и ненавидела. Энди в книге настолько несимпатичная, что вы удивляетесь, как она сохранила работу, откуда у нее столько друзей и бойфренд. Она только постоянно ноет. Рада, что из этого получился замечательный фильм, потому что из Мерил Стрип вышла идеальная Миранда Пристли. © aser2323
- «Мгла». Даже Стивен Кинг это признал. © nuclear_lobster
- «Бесподобный мистер Фокс». Это моя любимая книга, но фильм просто невероятен. Уэс Андерсон создал нечто свое, раскрыв персонажей намного глубже. Мистер Фокс такой обаятельный и умный, хоть и в 10 раз более высокомерный по сравнению с книгой, но в финале он это исправляет. И предыстория с волком хороша. Миссис Фокс тоже намного лучше, уж не говоря о моих любимчиках Эше и Кристофферсоне. © oh-lawd-hes-coming
- «Дневник памяти». Книге не хватает харизмы и таланта Рейчел Макадамс. © cleo1844
- «Крупная рыба». Фильм исследует удивительный мир эксцентричных историй отца, но в книге всех этих роскошных образов нет, только их довольно желчный пересказ в исполнении избалованного ребенка, который считает, что папочка недостаточно его любил. © cavaliereternally
© Big Fish / Columbia Pictures,
- "Звездная пыль". Не поймите меня неправильно, мне нравится Нил Гейман, и его книга действительно хороша, но фильм получился просто завораживающим. Чего стоит один Роберт Де Ниро в роли капитана Шекспира! Потрясающе. Не говоря о том, что и финал фильма намного лучше. © twilighttruth
- Считаю, что экранизация "Прибытия" лучше рассказа, по которому она снята, а ведь мне он понравился. В фильме сюжет в целом раскрыт лучше. © GreatTragedy
- "Преданный садовник". Я верный фанат Джона ле Карре, но книга показалась мне невероятно скучной. События в книге развиваются медленно, описания перегружены, хотя обычно мне нравится эта особенность его стиля. Это была первая его попытка описать события, не относящиеся к холодной войне, и она не вызывает никакого интереса. Но в фильме все ожило: персонажи, пейзажи, сюжет. © Irish_Tom
- "Бойцовский клуб". Книга кончается лучше, чем фильм, но написана в таком странном стиле, что дочитать ее - трудная задача. И она тоже короткая. А еще Чаку Паланику фильм тоже понравился больше, вы знали? © Driver_goon
- Любой фильм о Джеймсе Бонде. Большинство книг о нем откровенно плохи. © BZH_JJM
- "Шрек"! Они взяли книгу объемом 36 страниц и превратили ее в величайший фильм всех времен. © krakrocks
© Shrek Forever After / DreamWorks Animation
- "Танцующий с волками". В книге Данбар остается с индейцами, и я чувствовал, что это неправильно. Он даже собрал вещи, но его уговорили не уходить. Финал фильма нравится мне больше. Кроме того, эпические пейзажи и охота на бизонов оказались еще лучше, чем я представлял во время чтения. Этот фильм - один из величайших вестернов. © Krinks1
- "Старикам тут не место". Книга великолепна, но стиль Кормака Маккарти делает ее трудной для чтения и отслеживания событий, зато фильм заставляет вас держаться на самом краю сиденья, и это жуткое чувство, а еще там отличный подбор актеров. © TwoSnapsMack
- "Парк юрского периода". Книга превосходна, но динозавры в ней служат фоном для размышлений доктора Малкольма о теории хаоса. Конечно, почитать ее стоит, но фильм получился намного увлекательнее. © Gerreth_Gobulcoque
- "Всем парням, которых я любила раньше". Посмотрела фильм, и он мне так понравился, что купила все 3 книги. Фильм прекрасный, но чтение заставило осознать, что в этом заслуга операторов и актеров, а сюжетная линия на самом деле донельзя банальна. К тому же книги написаны очень просто, для аудитории намного моложе меня. © cheesy
© To All the Boys I've Loved Before / Overbrook Entertainment
Какой фильм вы добавили бы в этот список и почему?
www.adme.ru
Комментарии
-
Семья и дети
АЛЬТЕРНАТИВА СЛОВУ «НЕТ»
Очень часто нам, родителям, приходится пресекать желания ребенка. Тем не менее, многие дети воспринимают резкое «нет» как призыв к оружию, как прямое нападение на свою самостоятельность. Они мобилизуют всю свою энергию, чтобы нанести ответный удар. Они кричат, устраивают истерики, обзываются и замыкаются в себе.
Это может утомить даже самых терпеливых родителей. Так что же нам делать? Сдаться? Говорить «да» на все? Конечно, нет. Тогда вы положите начало тирании плохо воспитанного ребенка. К счастью, есть полезные альтернативы, которые позволяют родителям быть твердыми и при этом не вступать в конфронтацию.
1. ПРЕДОСТАВЬТЕ ИНФОРМАЦИЮ (исключите «нет»)
Ребенок: «Могу я сходить к Сюзи поиграть?»
Вместо «Нет, не можешь» предоставьте информацию: «Через пять минут будем обедать».
Получив такую информацию, ребенок может сказать себе: «Скорее всего я не могу пойти сейчас».
2. ПРИЗНАЙТЕ ЧУВСТВА
Ребенок (в зоопарке): «Я не хочу сейчас идти домой. Может, мы останемся?»
Вместо «Нет, нам надо идти сейчас!» признайте его чувства:
«Я вижу, если бы это зависело от тебя, ты бы остался здесь очень надолго. Но, к сожалению, скоро совсем стемнеет».
(Беря его за руку, чтобы идти.): «Сложно покидать место, которое тебе так нравится».
Иногда сопротивление уменьшается, когда кто-то понимает твои чувства.
3. ОПИШИТЕ ПРОБЛЕМУ
Ребенок: «Мам, можешь меня отвезти сейчас в библиотеку?»
Вместо «Нет, не могу. Тебе придется подождать» опишите проблему: «Я бы хотела тебя выручить. Проблема в том, что через полчаса придет электрик».
4. СИТУАЦИИ, ГДЕ ВОЗМОЖНО ЗАМЕНИТЬ «НЕТ» на «ДА».
Ребенок: «Мы пойдем на площадку?»
Вместо «Нет, ты не доела свой завтрак» воспользуйтесь словом «да»: «Да, конечно. Сразу после завтрака».
5. ДАЙТЕ СЕБЕ ПОДУМАТЬ
Ребенок: «Могу я остаться с ночевкой у Гари?»
Вместо «Нет, ты ночевал у него на прошлой неделе» дайте себе шанс подумать: «Дай подумать».
Это маленькое предложение достигает двух целей: снимает напряжение ребенка (по крайней мере, он знает, что его просьбу серьезно рассмотрят) и дает родителю время подумать над своими чувствами.
Остерегайтесь слишком часто говорить «нет». Конечно, слово «нет» короче, а некоторые из предложенных вариантов кажутся намного длиннее. Но если вы посмотрите на обычную ссору после «нет», вы поймете, что длинный путь — это часто самый короткий путь...
Из книги Адель Фабер, Элейн Мазлиш: «Как говорить, чтобы дети слушали, и как слушать, чтобы дети говорили». из Семейные ценности: блог креативного родителя
ТЕГИ:
нет, альтернатива, Мама, Воспитание
Реклама
Комментарии
