популярное

5 признаков, когда из отношений надо бежать без оглядки

Самые яркие признаки того, что жизнь с таким мужчиной будет невыносимой.

18 карт мира, которые нам не показывали в школе. А зря

18 карт мира, которые нам не показывали в школе. А зря:

Дети гладили лемура. Теперь внимание на 0:13!

Лемуры — очень милые создания, преимущественно живущие на Мадагаскаре. Лемур с латинского «дух, приведение». Этим прозвищем обязаны ночному и скрытому образу жизни. Их так и хочется погладить и потискать, а они и не против.

9 уроков красоты Жаклин Кеннеди

От шелковой подушки и темных очков до ухода за кончиками волос:

Вот что сказал Михаил Жванецкий о мужчинах и женщинах

Разумеется, большинство различий знает абсолютно каждый, но что же скрыто от глаз? Давайте разбираться!

Диетическая кабачковая запеканка с творогом

Она получится очень нежной и вкусной, отлично подойдет для завтрака.

Гены и ребенок: 15 особенностей, которые передаются нашим детям от папы

Генетика — очень непредсказуемая вещь, но в то же время безумно интересная! Хотя гены родителей влияют на будущего ребенка почти равноценно, порой от отца кроха может взять намного больше, чем от матери, причем не только внешне, но и в характере.

«Я против кровопролития. Оно приносит лишние расходы».

Дневник Домового Часть 10

Подборка убойных фраз, которые способны поднять настроение за минуту

Позитивный настрой — то, что сделает даже самый серый день настоящим праздником. Именно его мы хотели вам подарить, составляю эту подборку из метких, смешных и колких коротких историй. Так что отложите все дела на пару минут, и заряжайтесь хорошим настроением на весь день!

Анализ взаимоотношений в вашей паре по позам во сне

Современные психологи придерживаются того мнения, что позы, которые мы принимаем, когда погружаемся в глубокий сон, могут рассказать об истинных чувствах партнеров друг к другу.

Как бы выглядела Мелания Трамп, если бы у нее не было денег?

Не могла удержаться от соблазна сфотографировать эту прелесть в магазине. Спросила нескольких человек: похоже? Говорят: точь-в-точь она. Волосы, черты лица – все похоже. Только антураж другой. Но зато как все меняется!

Нет ничего хуже мужчины, который ноет: «Ну дай мне!»

Есть такой удивительный и, увы, весьма распространенный тип мужчин — попрошайки. Познакомившись с девушкой и почувствовав к ней некое влечение, они считают своим долгом немедленно ей об этом сообщить. А на случай, если она вдруг не осознала своего счастья, повторить это еще раз 50.

Как лучше всего подавать рыбку. Идеальные способы нарезки

Как лучше всего подавать рыбку. Идеальные способы нарезки

Кодекс домашнего кота

Хохотали до слез! 15 пункт - точно о моем!

Очень сочные котлетки с капустой — мой любимый рецепт!

Капуста в этом рецепте играет главную роль!

Кот в магазине выпрашивал мясо и куда-то уносил

Вот что называется настоящей дружбой 🐈 🐈

Старею. Боже мой, старею...

Прочтите этот стих обязательно!

47-летняя бабушка Лера Кудрявцева родила дочку

Об этом она сама сообщила поклонникам в "Инстаграме", выложив фото с пяточкой новорожденной.

Вам это к лицу. Маленькие хитрости и секреты макияжа от записных красоток.

Очередная подборочка из хороших и добрых историй готова и мы делимся ею с вами. Нужно всего-то потратить несколько минут на прочтение и хорошее настроение гарантировано! Наслаждайтесь:

Сливочная паста с кабачками

20 веселых историй, которые доказывают, что дети и cпокойная жизнь несовместимы

Бывает, просыпаешься утром от того, что твой нежный и добрый 3-летний малыш тычет пальчиком тебе в глаз, потому что хочет, чтобы мама стала пиратом. А потом говорит, что любит тебя даже больше, чем свою машинку с тремя колесами, и ты прощаешь ему все на свете.

Сохраняйте!

Что может быть милее крошечного щенка? Только спящий крошечный щенок! Эти ребята, похоже, знают толк в настоящем отдыхе. Бедняги, как они устают на работе…

5 знаков Зодиака с добрым сердцем и щедрой душой

Доброта и отзывчивость - это именно те ценные качества, которые могут спасти целый мир. Однако, далеко не все могут похвастаться действительно добрым сердцем.

Знаменитый советский артист умирает в бедности и с болезнью Паркинсона

Валентин Гафт – известный актер и поэт поразил откровенным признанием – он болен, но ему не хватает денег на лечение и порой – даже на еду

  1. Мир вокруг нас

Об отражении эволюционных идей в массовом сознании

В арсенале мировой науки трудно найти теорию, столь же глубокую и одновременно простую и удобную для понимания, как дарвинова теория естественного отбора. Конечно, за почти полуторавековую историю она обросла весьма богатым и изощрённым понятийным аппаратом. Но в основе её лежит рассуждение, доступное любому школьнику.
Все живые существа порождают себе подобных. Это воспроизводство не абсолютно точно, и дети всегда немного отличаются от родителей и друг от друга. Чьи персональные особенности оказываются полезными, тот живёт дольше других и оставляет больше потомства, обладающего теми же признаками.
Казалось бы, всякий человек, однажды ознакомившийся с этой схемкой (а в условиях обязательного среднего образования этого не может миновать практически никто), уже никогда её не забудет. Запутаться там просто не в чём. Тем не менее в массовом сознании бытует ряд довольно экзотических представлений об эволюции.
По справедливости самое видное место в этой маленькой коллекции теоретических монстров надо отдать креационизму — представлению о том, что никакой эволюции органического мира не было вовсе и на земле сегодня живут столько разновидностей живых существ, сколько их было создано демиургом при сотворении мира. Росту популярности таких взглядов нисколько не мешает то, что за последние лет двести не появилось ни одного серьёзного аргумента — логического или фактического — в их пользу. Впрочем, по наблюдениям автора этих строк, креационисты никогда и не утруждают себя и аудиторию доказательствами, кроме, конечно, ссылок на Книгу Бытия. Обычно они просто заявляют соответствующие идеи как аксиомы, не подлежащие обсуждению. Ещё менее они склонны обсуждать сам акт творения, который по определению является чудом, а значит, не подлежит рациональному анализу и не может иметь механизмов. Поэтому и мы, отведя этой концепции самое почётное место, воздержимся здесь от её дальнейшего обсуждения и укроемся за решением Ватиканского собора, признавшего, что теория Дарвина правильно трактует вопросы происхождения человеческого тела…
Опять же соображения справедливости заставляют нас сразу за креационизмом упомянуть ламаркизм — идею наследования приобретённых признаков. На первый взгляд сегодня эта концепция представляет сугубо исторический интерес. Если креационистские взгляды излагаются во множестве статей, книг, докладов и проповедей, то ламаркизм не может похвастаться ничем подобным и на первый взгляд вообще отсутствует в общественном сознании.
Но проведите простенький эксперимент: спросите любого своего знакомого, какой щенок имеет больше шансов стать звездой цирка — отпрыск длинной династии цирковых собак или потомок сторожевых псов? И почти наверняка (если только ваш знакомый не биолог) вы услышите в ответ: „Конечно, потомок цирковых! У него же родители, дедушки-бабушки, все предки этому учились. Это же не могло совсем на нём не отразиться!“ Тот же мотив постоянно звучит в выступлениях политиков и иных публичных людей, то и дело радующих нас открытиями вроде „кириллический алфавит вошёл в гены русского народа“.
Профессиональные биологи обычно склонны объяснять это тяжёлым наследием лысенковщины. Но звезда „народного академика“ закатилась сорок лет назад, и всё это время детям в школах более или менее исправно рассказывали о том, что приобретённые признаки не наследуются. Массовое неверие в этот факт свидетельствует не о недоработке школьных учителей, а об активном отторжении его нормальным, не испорченным наукой сознанием. Удивляться тут нечему: в родовом сознании дети — не что иное, как новое воплощение и прямое продолжение родителей. Века индивидуалистической цивилизации не вытравили это восприятие, а только прикрыли его тонким и хрупким слоем рациональных представлений. Но при самом лёгком напряжении — скажем, когда человек застигнут врасплох простым и невинным вопросом — древний взгляд тут же актуализируется. В самом деле, то, что всё происходящее с нами никак не влияет на наших детей, кажется абсолютно невероятным.
Между тем на самом деле невероятным было бы как раз наследование приобретённых признаков. Столь же невероятным, как, скажем, отрастание на лице артистки бороды и усов, которые озорной мальчишка пририсовал её портрету на уличной афише. Или деформация ботинка по мере таяния оставленного им следа. Но для такого взгляда на вещи нужно увидеть самого себя не центром мира, а портретом, отпечатком, отливкой в некой модели, чьё существование в принципе может быть обеспечено и без нас. Чему и сопротивляется наше подсознание, которому именно эта модель — наша генетическая программа — предписывает воспринимать себя как высшую и абсолютную ценность.
Из скрытого ламаркизма общества (подчеркнём — всякого, общество образованное тут не исключение) естественно вытекает и величественный образ мутаций. Более или менее выучив, что мутации — это изменения генов, массовое сознание плохо воспринимает их случайность и единичность. Мутации появляются сразу у множества людей, резко противопоставляют их людям нормальным и всегда вредны и опасны если не для своих носителей, то уж точно для всех остальных. „И это уже — генетическая мутация, свершившаяся на общенациональном уровне“, — на полном серьёзе пишет главный редактор одного из самых респектабельных российских еженедельников. (Пишет, кстати, о сугубо социальном феномене — манере россиян превращать любую возложенную на них обществом миссию в личную кормушку). Какой уж там Дарвин, тут и сам Лысенко покажется робким эмпириком с ограниченной фантазией: у него всё-таки не все растения пшеницы превращались в пырей и не все пеночки — в кукушек!
Есть, впрочем, и более мягкая редакция этой идеи. В ней мутации случайны, единичны и далеко не всегда вредны. Вот я сейчас в „Яндексе“ набрал слово „мутация“ и на первом же сайте, где оно употреблялось не в переносном смысле, прочёл: „Творческие способности суть генетическая мутация… 50 тысяч лет назад в мозге человека произошло резкое изменение, что в итоге привело к возникновению у него способности создавать нечто оригинальное — ради самой оригинальности“. Так вполне серьёзный научно-популярный сайт представляет процесс становления не более, не менее как человеческого интеллекта. Слово „отбор“ в статье не упомянуто вовсе, но нетрудно догадаться, что ему отводится разве что распространение в популяции случайно возникшего гениального новшества. Бедный „демон Дарвина“ в который раз разжалован из главных конструкторов в торговые агенты.
Самое смешное, что именно так представляют себе дарвиновскую эволюцию её противники. Их любимый аргумент во все времена: вероятность возникновения самого простенького жизнеспособного организма в результате случайных процессов намного меньше вероятности самосборки, пригодной для езды машины в смерче, прошедшем над автомобильной свалкой. Аргумент, что и говорить, неоспоримый — только опровергает он не теорию естественного отбора, а именно вышеизложенный наивный мутационизм, в котором отбору-то как раз делать и нечего.
Прощаясь с обширной областью поверий о мутациях, отметим совсем уж безобидное, зато очень распространённое: раз исходным материалом эволюции являются мутации, значит, чем больше мутаций, тем быстрее идёт эволюция. „Одна из популяций этих древних обезьян обитала в районе естественных выходов урановых руд, что, видимо, и послужило причиной их быстрой эволюции“. Массовому сознанию до сих пор неведома знаменитая статья Сергея Четверикова, ещё в 1926 году показавшего, что природные популяции несут в себе огромный запас ранее произошедших мутаций, а значит, исходный материал у эволюции всегда в избытке. Неведома не столько потому, что это открытие плохо изложено в школьной программе, сколько потому, что оно плохо совместимо со сложившимся образом мутации как явления ненормального и необычайного.
Другой любимый герой народной эволюционистики — это крупные природные катастрофы. В этом вопросе „большое“ массовое сознание послушно следует за поверьями научной среды. Достаточно вспомнить хотя бы пресловутую „астероидную“ теорию вымирания динозавров и вызванную ею моду связывать любые масштабные изменения земной флоры и фауны с глобальными (а лучше космическими) катаклизмами. Но человек с улицы идёт дальше: в его представлении вообще всякая эволюция может начаться только с резких изменений в окружающей среде. В самом деле, если среда постоянна — чего самому-то меняться?
Среди самых экстраординарных созданий, встреченных Дарвиным, были гигантские наземные черепахи, бродившие по некоторым из Галапагосских островов.
Среди самых экстраординарных созданий, встреченных Дарвиным, были гигантские наземные черепахи, бродившие по некоторым из Галапагосских островов.
Объём статьи не позволяет привести богатые данные палеонтологической летописи об огромных эволюционных скачках важнейших групп животных и растений, происходивших в практически неизменной среде обитания. Равно как и об апокалиптических катастрофах (в том числе и пресловутых падениях астероидов), не имевших ровно никаких эволюционных последствий. Напомним лишь, что в ту предельно упрощённую схемку дарвиновской теории, которую мы привели в начале статьи, изменения окружающей среды не входят вовсе. Есть они, нет их — самовоспроизводящиеся системы с неабсолютной надёжностью копирования всё равно будут эволюционировать. Те, кому подобные рассуждения кажутся слишком сложными и абстрактными, могут попытаться объяснить, почему в футбольных чемпионатах победитель никогда не известен заранее, хотя правила игры не меняются уже много лет.
Впрочем, идею вариативности и непредсказуемости эволюции массовое сознание тоже воспринимает плохо. Оно твёрдо убеждено (и фантастическая литература вкупе с кинематографом его в этом поддерживают): всё должно в природе повториться. Если бы жизнь на Земле возникла заново, она бы снова создала стегоцефалов и динозавров, мамонтов и неандертальцев. Ну разве что с небольшими изменениями.
Как ни странно, картина, предлагаемая современной наукой, если и не совпадает с этой наивной верой в закономерность мира, то во всяком случае стала заметно ближе к ней, чем несколько десятилетий назад. Тогда было принято думать, что возникновение каждого вида — уникальное событие, которое не может быть повторено даже при повторении тех же условий. Однако палеонтологи стали всё чаще замечать, что при формировании новых крупных и прогрессивных групп организмов их черты всякий раз возникали сразу в нескольких уже существовавших группах. Так, в девонском периоде сразу несколько групп кистепёрых рыб начали независимо приобретать признаки четвероногих существ. Нынешние наземные позвоночные — потомки только одной из этих линий, но и другие существовали на Земле достаточно долго и порой заходили довольно далеко в своей „тетраподизации“. Точно так же на протяжении всего триасового периода несколько ветвей примитивных рептилий независимо друг от друга приобретают черты будущих млекопитающих (сформировавшихся в конце концов только в одной из этих ветвей), а в конце периода юрского разные семейства голосеменных растений начинают рваться в цветковые. Словно эволюция объявляла конкурс на лучшую модель, скажем, наземного позвоночного, и сразу несколько КБ предлагало свои проекты.
Обсуждение причин этого феномена явно выходит за пределы нашей темы (тем более, что у учёных сегодня нет единого мнения по этому вопросу). Отметим лишь, что „конкурирующими КБ“ всякий раз оказывались родственники, хоть и не очень близкие. Например, в амфибии рвануло несколько групп именно кистепёрых рыб, а не каких-либо иных. А вот признаки самих кистепёрых возникли в эволюции лишь однажды. Не будь этой группы вовсе, позвоночные, конечно, рано или поздно всё равно вышли бы на сушу, но в каких-то совсем иных формах. Так что новые открытия не изгоняют из эволюции случайности и непредсказуемости — они только выносят её на более ранние этапы.
Что же до полюбившихся человечеству динозавров, то они-то как раз представляют собой не только тупик (вопреки часто встречающимся утверждениям, у них не осталось прямых потомков), но и эволюционную случайность. Гигантизм ящеров и связанный с ним удивительный тип теплового обмена могли быть выгодны только при уникальном сочетании условий. Одно из них — ровный (с малыми сезонными и суточными перепадами температур), тёплый субтропический климат, господствовавший в мезозойскую эру почти на всей суше. Потом суперматерик Гондвана распался, а его обломки, разъехавшись по поверхности земного шара, изменили глобальную водно-воздушную циркуляцию, и климат Земли стал гораздо контрастнее. Случись это на несколько десятков миллионов лет пораньше, никаких динозавров бы просто не возникло.
Этот обзор народных эволюционных концепций далеко не полон — чего стоят хотя бы представления об эволюции современного человека или вновь и вновь всплывающие идеи „социального дарвинизма“! Но и сказанного достаточно, чтобы убедиться: массовое сознание предпочитает не те модели, которые наилучшим образом отражают описываемое ими явление, а те, которые лучше всего вписываются в его собственную структуру. Подобно герою известного анекдота, оно ищет вещь не там, где та лежит, а там, где светлее.
из Словарь Скептика: Энциклопедия заблуждений
ТЕГИ:
эволюция, биология, Человек, Развитие
Комментарии (3)
3 комментария
Комментировать
  1. Юмор и Развлечения

20 убойных шуток от Иосифа Сталина

Лидер пролетариата был большим шутником! Но вот тем, кому он свои шутки озвучивал, вряд ли было так же смешно, как нам сейчас...

Товарищ Сталин обладал специфическим чувством юмора, специфическим, но очень остроумным.

1. При разработке автомобиля «Победа» планировалось, что машину назовут «Родина». Узнав об этом, Сталин иронически спросил: «Ну и почем у нас будет Родина?» Название автомобиля сразу изменили.

2. Из воспоминаний одного из охранников Сталина, А. Рыбина. В поездках Сталина часто сопровождал охранник Туков. Он сидел на переднем сиденье рядом с шофером и имел обыкновение в пути засыпать. Кто-то из членов Политбюро, ехавший со Сталиным на заднем сиденье, заметил:

Товарищ Сталин, я не пойму, кто из вас кого охраняет?
Это что,– ответил Иосиф Виссарионович, – он еще мне свой пистолет в плащ сунул – возьмите, мол, на всякий случай!

3. Однажды Сталину доложили, что у маршала Рокоссовского появилась любовница и это — известная красавица-актриса Валентина Серова. И, мол, что с ними теперь делать будем? Сталин вынул изо рта трубку, чуть подумал и сказал:

– Что будем, что будем… завидовать будем!

4. Сталин ходил с Первым секретарем ЦК Грузии А. И. Мгеладзе по аллеям кунцевской дачи и угощал его лимонами, которые вырастил сам в своем лимоннике:

Попробуйте, здесь, под Москвой, выросли! - и так несколько раз, между разговорами на другие темы, – Попробуйте, хорошие лимоны!
Наконец собеседника осенило:
Товарищ Сталин, я вам обещаю, что через семь лет Грузия обеспечит страну лимонами, и мы не будем ввозить их из-за границы.
– Слава Богу, догадался! – сказал Сталин.

5. Конструктор артиллерийских систем В.Г. Грабин рассказывал, как в канун 1942 года его пригласил Сталин и сказал:

Ваша пушка спасла Россию. Вы что хотите – Героя Социалистического Труда или Сталинскую премию?
Мне все равно, товарищ Сталин.
Дали и то, и другое.


6. Во время войны войска под командованием Баграмяна первыми вышли к Балтике. Чтобы преподнести это событие попафоснее, армянский генерал лично налил в бутылку воды из Балтийского моря и велел своему адъютанту лететь с этой бутылкой в Москву к Сталину. Тот и полетел. Но пока он летел, немцы контратаковали и отбросили Баграмяна от балтийского побережья. К моменту прилета адъютанта в Москве об этом были уже осведомлены, а сам адьютант не знал – в самолете радио не было. И вот гордый адъютант входит в кабинет Сталина и пафосно провозглашает:

– Товарищ Сталин, генерал Баграмян посылает Вам воду Балтики!
Сталин берет бутылку, несколько секунд вертит ее в руках, после чего отдает обратно адъютанту и произносит:
– Отдай обратно Баграмяну, скажи, пусть выльет там, где взял.

7. В 1939 году смотрели «Поезд идет на восток». Фильм – не ахти какой: едет поезд, останавливается…

Какая это станция? – спросил Сталин.
Демьяновка.
Вот здесь я и сойду, – сказал Сталин и вышел из зала.

8. Обсуждалась кандидатура на пост министра угольной промышленности.
Предложили директора одной из шахт Засядько. Кто-то возразил:

– Всё хорошо, но он злоупотребляет спиртными напитками!
Пригласите его ко мне, – сказал Сталин. Пришел Засядько. Сталин стал с ним беседовать и предложил выпить.
С удовольствием,– сказал Засядько, налил стакан водки:
За ваше здоровье, товарищ Сталин! – выпил и продолжил разговор.

Сталин чуть отхлебнул и, внимательно наблюдая, предложил по второй. Засядько – хлобысь второй стакан, и ни в одном глазу. Сталин предложил по третьей, но его собеседник отодвинул свой стакан в сторону и сказал:

Засядько меру знает.

Поговорили. На заседании Политбюро, когда снова встал вопрос о кандидатуре министра, и снова было заявлено о злоупотреблении спиртным предлагаемым кандидатом, Сталин, прохаживаясь с трубкой, сказал:

Засядько меру знает!

И много лет Засядько возглавлял нашу угольную промышленность…

9. Один генерал-полковник докладывал Сталину о положении дел. Верховный главнокомандующий выглядел очень довольным и дважды одобрительно кивнул. Окончив доклад, военачальник замялся. Сталин спросил:

- Вы хотите еще что-нибудь сказать?
- Да, у меня личный вопрос. В Германии я отобрал кое-какие интересующие меня вещи, но на контрольном пункте их задержали. Если можно, я просил бы вернуть их мне.
- Это можно. Напишите рапорт, я наложу резолюцию.

Генерал-полковник вытащил из кармана заранее заготовленный рапорт. Сталин наложил резолюцию. Проситель начал горячо благодарить.

- Не стоит благодарности, – заметил Сталин.
Прочитав написанную на рапорте резолюцию: «Вернуть полковнику его барахло. И.Сталин», генерал обратился к Верховному:

- Тут описка, товарищ Сталин. Я не полковник, а генерал-полковник.
- Нет, тут все правильно, товарищ полковник, – ответил Сталин.

10. Адмирал И.Исаков с 1938 года был заместителем наркома Военно-Морского флота. Однажды в 1946 году ему позвонил Сталин и сказал, что есть мнение назначить его начальником Главного Морского штаба, в том году переименованного в Главный штаб ВМФ.

Исаков ответил:

- Товарищ Сталин, должен вам доложить, что у меня серьезный недостаток: ампутирована одна нога.
- Это единственный недостаток, о котором вы считаете необходимым доложить? – последовал вопрос.

- Да, – подтвердил адмирал

- У нас раньше был начальник штаба без головы. Ничего, работал. У вас только ноги нет – это не страшно, – заключил Сталин.

11. После войны Сталин узнал, что профессор К. «отгрохал» под Москвой дорогую дачу. Он вызвал его к себе и спросил:

- Это правда, что вы построили себе дачу за столько-то тысяч?!
- Правда, товарищ Сталин, – ответствовал профессор.

- Большое вам спасибо от детского дома, которому вы подарили эту дачу, – сказал Сталин и отправил его преподавать в Новосибирск.


12. Осенью 1936 года на Западе распространился слух о том, что от тяжелой болезни скончался Иосиф Сталин. Чарльз Ниттер, корреспондент информационного агентства Ассошиэйтед Пресс, решил получить информацию из самого достоверного источника. Он отправился в Кремль, где передал для Сталина письмо, в котором просил: подтвердить или опровергнуть этот слух.

Сталин ответил журналисту немедленно:

«Милостивый государь! Насколько мне известно из сообщений иностранной прессы, я давно уже оставил сей грешный мир и переселился на тот свет. Так как к сообщениям иностранной прессы нельзя не относиться с доверием, если вы не хотите быть вычеркнутым из списка цивилизованных людей, то прошу верить этим сообщениям и не нарушать моего покоя в тишине потустороннего мира.
26 октября 1936. С уважением И.Сталин».

13. Как-то иностранные корреспонденты спросили Сталина:

Почему на гербе Армении изображена гора Арарат, ведь она не находится на территории Армении?
Сталин ответил:

На гербе Турции изображен полумесяц, а ведь он тоже не находится на территории Турции.

14. Наркома сельского хозяйства Украины вызвали на Политбюро, Он спросил:

Как я должен докладывать: коротко или подробно?
Как хотите, можете коротко, можете подробно, но регламент три минуты, – ответил Сталин.

15. В Большом Театре готовили новую постановку оперы Глинки «Иван Сусанин». Послушали члены комиссии во главе с председателем Большаковым и решили, что надо снять финал «Славься, русский народ!»: церковность, патриархальщина…

Доложили Сталину.
- А мы поступим по другому: финал оставим, а Большакова снимем.

16. Когда решали, что делать с немецким военным флотом, Сталин предложил поделить, а Черчиль внёс встречное предложение: «Затопить».

Сталин отвечает: «Вот вы свою половину и топите».


17. Сталин приехал на спектакль в Художественный театр. Его встретил Станиславский и, протянув руку сказал: «Алексеев», называя свою настоящую фамилию.

«Джугашвили», – ответил Сталин, пожимая руку, и прошел к своему креслу.

18. Гарриман на Потсдамской конференции спросил у Сталина:

После того, как немцы в 1941 году были в 18 км от Москвы, наверное, вам сейчас приятно делить поверженный Берлин?
Царь Александр дошел до Парижа, – ответил Сталин.

19. Сталин спросил у метеорологов, какой у них процент точности прогнозов.

– Сорок процентов, товарищ Сталин.
– А вы говорите наоборот, и тогда у вас будет шестьдесят процентов.

20. Во время войны Сталин поручил Байбакову открытие новых нефтяных месторождений. Когда Байбаков возразил, что это невозможно, Сталин ответил:

– Будет нефть, будет Байбаков, не будет нефти, не будет Байбакова!
Вскоре были открыты месторождения в Татарии и Башкирии.

20 убойных шуток от Иосифа Сталина история, ссср, юмор


Поделитесь этой статьей с друзьями!

из fishki.net


Вас также могут заинтересовать статьи:

О чем шутят учёные
20+ самых смешных открыток с убойным юмором
23 одесские шутки, пропитанные иронией и оптимизмом (23 фото)
ТЕГИ:
Сталин, Юмор и развлечения
Комментарии (57)
57 комментариев
Комментировать
Никифор Мамаев
Никифор Мамаев

Сталин будет великим человеком во все времена!!! Нытики сравнивающие его с гитлером и палачом в топку! Посмотрите что ему досталось и с чем он страну оставил, а потом пукайте у себя под одеялом теоретики херовы.

Guram Inakavadze
Guram Inakavadze

Когда столько народу говорит, что не мог Сталин шутить, значит не мог и точка! Это когда еще Никита Сергеевич сказал, а ему-то как не верить! :)

Peysikova Natalie
Peysikova Natalie

И какой же идиот накарябал эту рвоту?

Андрей Челюскин
Андрей Челюскин

Пока суда над этим "шутником" не будет, шутки продолжатся, ИМХО, мое личное мнение.

Уктам Раупов
Уктам Раупов

Историю легко исправить было в 90-е... особенно тем, кому не лень было и это информационная война. На Украине всю историю изменили против России. А Сталин действительно был Великим правителем и полководцем! Вы своих бабушек и дедушек послушайте, вспомните их рассказы о периоде правления этого человека... когда он умер, все скорбили, плакали ...да, да плакали, они что ли его за Победу над фашизмом и развитие советского государства! Он был достойным лидером всей многонациональной советской нации. А после распада Союза для "вправления" мозгов и изменения понимания социализма на Демократию под прикрытием из вне появились изменения в нашу общую историю. Не надо судить по дешевым негативным публикациям и таких Великих людей. В то время вас не было... А наши предки очень указали и гордились своим главой государства... это мое личное мнение....А шутить каждый из нас может подписываясь чужим именем...

Anna Gorizontova
Anna Gorizontova

Как не стыдно публиковать хвалебные по сути статейки про эту нелюдь и душегуба! Мне стыдно, что я подписалась на этот ресурс

Olga Osadchenko
Olga Osadchenko

Какой дебильный ватный сайт, я удаляюсь отсюда

Andrey Tolstokorov
Andrey Tolstokorov

Великий Сталин? Охерели вы там в ububa? Отписываюсь

Karen Yan
Karen Yan

А дачу профессорскую детдому отдал, а не себе взял, как это сейчас принято👏👏👏

Tudor Bursuc
Tudor Bursuc

не знаю у как некоторых .но мне моя бабка говорила и мать покойная .Что простой Люд очень сильно оплакивали Сталина .И я им верю потому что .в те времена не афишировали малость заработанное добро .тише воды ниже травы.Знали что за это по головке не погладят или Сибирь или к стенке .Порядок был и все работали честно и не было Халтуры .А сейчас Хоромы .Замки на всех журналах и газетах и полный интернет всякого дерьма. а то знают им ничего не будет. Да уж Нужен Сталин лет так на 20 .Что бы хватило с полна

Алексей Юрьев
Алексей Юрьев

Историю про полковника и генерал-полковника некогда рассказывали про Павла I.

Alexander Mineev
Alexander Mineev

"Конструктор артиллерийских систем В.Г. Грабин рассказывал, как в канун 1942 года его пригласил Сталин и сказал: – Ваша пушка спасла Россию. " Почему не Советский Союз? Накладка...

Georgiy Dulko
Georgiy Dulko

Не понял-при чем здесь шутки? Меткие правильные изречения великого человека и ничего больше. Здесь попытка словами "убойные шутки" замазать Сталина бесовством, но из этой затеи будет то же самое, что и было уже тысячи раз-ВЕЛИЧИЕ СТАЛИНА только еще больше заискрится, а злопыхатели канут в мусорное ведро истории.

Игорь Иванов
Игорь Иванов

Сталин помог бы России!!! Все базары у стенки! Расплодилось блядоты. Все ресурсы покрысили сучата. Страну и народ нагнули

Александр Погуляй
Александр Погуляй

Без , ГУЛАГа он - никто . И без нквд . Хочешь туда ?? Или думаешь вертухаем устроится ??

Қарғалы Жамағатына
Қарғалы Жамағатына

Сталин людоед. Если Гитлер уничтожал врагов. То Сталин уничтожал свой народ. Лучших из лучших. Чтобы народы стали бесловесным стадом, чтобы росли поколения рабов. И потомки этих рабов сейчас просят Сталина вернутся. Потому что стадо не может жить без пастуха. Не дай бог ему вернутся будете от голода варить и есть собственных детей. И при этом от страха хлопать в ладони и лизать ему одно место.

Vladimir  Chistyakov
Vladimir Chistyakov

А шуточки Чикатило не хотите напечатать? Говорят, тот ещё шутник был... :-(

Georg  Vasiliev
Georg Vasiliev

Читаю комменты "умников" от "клавы" и стесняюсь поинтересоваться, а не приходилось ли им возглавлять хотя бы цех на заводе. Скорее всего что не приходилось, и нести ответственность за результаты его работы тоже не приходилось, так как заводов построенных "совком" не осталось. Осталось лишь постукивать по "клаве", демонстрируя свои глубокие познания исторических мифов.

Gamid  Iskenderov
Gamid Iskenderov

Есть еще такой анекдот про Сталина . Говорят американцы и англичане попросили Сталина уступить Крым на что угодно ,когда они делили Еаропу после войны.Сталин согласился,но после того , как они отгадают загадку .Угадайте , какой из моих пальцев указательный.Один показал на второй палец ,другой решил ,что это второй.Сталин согнул второй и третий ,между ними просунул большой палец, дал понять, что загадка не отгадана.

Alekc Korowenn
Alekc Korowenn

Людоед и шутил в одном жанре.

Victor Popovski
Victor Popovski

Вот за этот пост про "великого Сталина" я вас uduba.com на х@й из своих абонентов выкидываю.

Evgeny  Genaev
Evgeny Genaev

1-го апреля 1937 года, из кабинета товарища Сталина, выходили совершенно седые, но очень весёлые люди.

Сергей Крутов
Сергей Крутов

Я вспомнил две еще самые забойные его шутки. Первая он на Политтбюро по какому то поводу спросли Берию - Попитка не питка. Правильно товарищ Берия? Вторая самая прикольная. После выхода в свет фильма с участием Любови Орловой. Сталин спросил у Орловой - Товарищ Орлова товарищ Александров вам случайно не изменяет. Если изменяет, вы еам скажите, мы его расстреляем.

Nikolay  Efimushkin
Nikolay Efimushkin

У самих проблем выше крыши, других учат))))))))))))))

Вадим Бодалев
Вадим Бодалев

Он был большим ,,шутником,только мы до сих пор плачем еще от его ,,шуток"

Guram Inakavadze
Guram Inakavadze

Еще долго придется плакать, пока "чувство юмора" не прорежется :)

Leonid Reider
Leonid Reider

"Охуительный" персонаж для цытирования,других слов не нахожу!!! Что за шизоид залил в эту группу эту тварь?!

Valery M. Shish
Valery M. Shish

Назовите других персонажей для цИтирования.При Сталине и Гитлере евреям не давали торговать оптом и врозницу тем,что принадлежит всем народам Германии и СССР, и безнаказанно сваливать со всем "нажитым непосильным трудом" на историческую родинку.

Leonid Reider
Leonid Reider

Ярослав Мудрый,Наполеон, Марк Аврелий, Саломон, Сократ,Платон,Демокрит, Азот,Канфуций,Ян цзы, Гёте, Нитше, Гоголь, Толстой...

Leonid Reider
Leonid Reider

А торговля кстати говоря-двигатель прогресса. Даже те гаджеты через которые мы сейчас общаемся,были нами куплины у торговцев. Все цитрусовые которые мы сейчас едим, были привезены когда-то из китая по шолковому пути торговцами. Отсюда следует,что торговля и бизнес,одни изсамых благородных занятий для людей,так как, делают жизни других людей 1.лучше 2.интереснее 3.здоровее 4.ускоряет получение информации.

Pavlo Baiuk
Pavlo Baiuk

І чому він такий великий мабудь тому що всіх мордував Це піздєц велич

Раймонд Олехно
Раймонд Олехно

Экий шутник!!Миллионы людей сгубил,звмучал,сгноил.. И еще:вот представьте себе нынешнюю Германию-публикацию шуток Гитлера в прессе,в интернете и т.д.ЭТО НЕВОЗМОЖНО!! А по поводу усатого-умиление:экий юморной дядька!Вот от этого абсурда уже дрлжно становиться не по себе!!!

Alexander Mineev
Alexander Mineev

"Любой юный микроблогер сейчас оказывается умнее Сталина в 1941 г и лучше знает как лучше делать. Акселерация." rishikesh news @rishikesh_news

Светлана Бакулина
Светлана Бакулина

Так он же народ уничтожал по просьбам трудящихся, доносы кто писал, не Сталин же?

Раймонд Олехно
Раймонд Олехно

А типа-если в полицейско-карательном государстве жители строчили доносы-то это Сталина опрвдыыает?Так что ли? Ну тргда можно договорится-Гитлер тоже засоуживает оправдания? Вот только не вопите мне тут:не равняйте Сталина и Гитлера! Близнецы-братья!Палачи!

Раймонд Олехно
Раймонд Олехно

Тут вовсе речь не о Сталине в 41-м.,а о мерзости поклонения и снисходительности к преступным деяниям..Только не надо про Днепрогэс,выплавку чугуна и успехах по сравнению с 1913 годом.

Suren Balyan
Suren Balyan

майн кампф публикуется

Раймонд Олехно
Раймонд Олехно

Майн кампф публикуется как исторический источник,как исследовательский факт. А тут-милые шутки от усача-хохмача!!

Guram Inakavadze
Guram Inakavadze

Раймонд Олехно "тут вовсе речь не о Сталине в 41-м.,а о мерзости поклонения и снисходительности"............. Раймонд, как по-вашему, откуда берется это "поклонение" и т.д. ?

Раймонд Олехно
Раймонд Олехно

Поклонение вождям-это признак холуйства. "Хозяин" решает все:казнит и милует!Это оправдывает маленькому челоыеку и доносы,и убийства и все остальное. Почитание ради оправдания себя.

Guram Inakavadze
Guram Inakavadze

Но сейчас-то "хозяин" ничего не решает?! Что, люди хотят "убивать и писать доносы и все остальное" и сожалеют, что нет Сталина, который им это позволил бы?

Раймонд Олехно
Раймонд Олехно

Вот Латвия:парламент,выборы,партии..а часть избирателей вздыхает о Карлисе Улманисе,который в 1934 разогнал парламент и до 1940 года был "вождем". Это не Сталин-но партии разогнал,социал-демократов сослал на каторгу..И-освободил от выбора людей-он знает,он решает,мы только выполняем..так легче.Даже ответственность выборов-и та не нужна!

Валерий Акпаров
Валерий Акпаров

Сталин управлял СССР в эпоху мировых войн, в предвоенное, военное и послевоенное время. А критики Сталина видят только репрессии. Причём жертв репрессий априори относят к числу невинных, а автором всех репрессий назначают Сталина. Все это крайнее скудоумие можно объяснить только страхом перед приходом Грозного вождя, который назначит справедливое наказание ворам и изменникам Родины.

Показать больше комментариев
Подписка