«Вы хотели равноправия? Ну так получайте: никаких цветов и ухаживаний, а если что — то по морде получайте!» Женщин так часто пугают этой картиной якобы «настоящего равноправия», что они начинают в это верить. Анна Иванова объясняет, что с этим не так.
Я довольно часто пишу о прелестях и выгодах равноправия в своем личном блоге и всякий раз сталкиваюсь с осторожно-скептическим отношением женщин к этому вопросу. Вроде да, все согласны, что пора перестать делать из чашечки кофе Событие. Вроде все мы люди взрослые, дееспособные, самодостаточные, и никто никому ничего по умолчанию не должен. Но хочется же простых радостей: сходить в кино, не торгуясь за «кто сегодня покупает билеты и попкорн», получить букет цветов, просто так, без повода, даты и галочки в календаре, увидеть от мужчины какие-то красивые жесты, поддержку, без сметы и оптимизации расходов. А с равноправием, получается, никаких красивых жестов и счет пополам.
Это вообще один из основных страхов многих женщин, вроде и склонных к современным равным отношениям, но сомневающихся, что придется платить за себя всегда, решать все свои проблемы самостоятельно, что партнер не поддержит, не поможет, оставит тебя с проблемами один на один, бросив напоследок: «Звони, когда разгребешь все свои завалы, буду рад услышать». Сюда же страх, что при феминизме не будет ни цветов, ни подарков, ни кофе в постель, ни комплимента самого завалящего. А еще мужчины подогревают всякий раз женские волнения, похаживая вокруг и поигрывая мускулами, мол, «и тогда по морде еще не забудьте получать регулярно, с равноправием-то!».
И это ладно, это еще мелочи, в семейной жизни еще хуже перспектива вырисовывается: стоит только заикнуться про упразднение традиционных семейных порядков, как тут же начинаются ночные кошмары «сильной женщины». Это что же, настороженно интересуются женщины, и тяжести сама, и машину в автосервис, и ремонт, и из роддома сразу в шахту на заработки? А муж тогда на что вообще? Для красоты?
Получается такая яркая иллюстрация к страшилкам про «раньше было всё так хорошо и справедливо, всякий занимался своим делом, а потом всякие суфражистки с феминистками пришли и всё испортили». Теперь никаких женских привилегий, теперь мы должны «за себя и за того парня», и последние мелкие радости, последние бусики и бантики у нас отобрали.
На самом деле, никакой феминизм, никакое равноправие, никакая женская самодостаточность не запрещают любящему заботливому мужчине от души и чистого сердца покупать своей любимой цветы и прочие романтические мелочи (особенно, конечно, если она действительно любит романтические мелочи и цветы). Никакой феминизм не может запретить влюбленному говорить своей возлюбленной «ты прекрасна!». Равноправие не упраздняет простую вежливость — необязательно метать в позади-идущую женщину дверь (и вообще ни в кого необязательно), необязательно в обществе женщин вести себя как бабуин — это хамство, а не «я веду себя так, потому что мы бро». Феминизм не отменяет нормального человеческого отношения — да, женщины бывают слабы и уязвимы, женщины болеют, внезапно теряют работу, банально устают, проходят непростой период беременности-родов — это всё повод поддержать близкого человека, а не тыкать всякий раз ей «вы же хотели равнопрааааавия!».
Единственное, что феминизм действительно пытается запретить и отменить, — так это излюбленную многими практику после всех этих замечательных вещей с поддержкой, помощью и цветами садиться в удобную позу и выставлять женщине завышенные счета: так-с, посмотрим-ка, чего ты нам задолжала? Ага, билеты в кино, комплимент и замена бутылки в кулере? Оооо, дамочка, спасибом точно не отделаетесь! Давай-ка, раскошеливайся, сейчас мы тебя объективизируем, оскорбим, обесценим и задвинем. Сейчас мы с тебя стрясем сексуальное, бытовое и эмоциональное обслуживание по полной! Ваты ей сладкой, ишь-ты! А не хочешь платить по такому тарифу — ну тогда извиняй, давай-ка, всё сама, везде сама, а мы тебе еще в спину плюнем на всякий случай, чтобы прочувствовала, каково это — равноправие-то, гыгыгы.
Конечно, личное дело каждой — соглашаться на подобные «сделки» или нет, но, на мой взгляд, чем больше женщин откажутся от подобной переплаты за романтику и «джентльменство», тем менее дефицитным станет этот «товар».
У мужчин тут, конечно, тоже вопросы возникают. Как же так, это, получается, ухаживай, помогай, поддерживай, веди себя прилично, дели быт, возись с детьми… а взамен? А нам что за это? А нам сколько причитается? А нам куда счет предъявлять? Ну, ребят, если, простите, вы секс можете получить, только навесив на женщину вину за «динамо», что она вас объела-обпила, — то у вас проблема. Если в своем доме, для своих домочадцев, для родных своих и близких вам тяжело сделать элементарные вещи, — то у вас проблема. Если замена бутылки в кулере для вас подвиг, — у вас проблема.
И эта проблема — отнюдь не женская эмансипация с равноправием.
Читайте также: 7 типов мужчин, с которыми не стоит строить отношения
www.cosmo.ru
