Адвокат Александр Добровинский, представлявший потерпевшую сторону на суде над Михаилом Ефремовым, прокомментировал вынесенный актеру приговор и рассказал, как тот мог избежать реального срока лишения свободы.

По словам Добровинского, защитник Ефремова, адвокат Эльман Пашаев, допустил «грандиозную» ошибку, отказавшись настаивать на обследовании сердца актера. «У алкоголиков ведь очень слабое сердце, мышца тоненькая, как тряпочка. Они могли доказать, что в момент аварии у Михаила Ефремова был микроинфаркт», – рассказал Добровинский журналистам «КП».

Адвокат добавил, что если бы защищать актера довелось ему, он первым делом отправил бы его на электрокардиографию и постарался доказать наличие микроинфаркта. Самому же Ефремову с самого начала следовало признать вину. При таком подходе, уверен Добровинский, артист получил бы за смертельное ДТП всего четыре года условно.

«Они попали во все ловушки, которые я расставил. Многое я делал специально, - заявил представитель потерпевших. – Вот в этом и есть работа адвоката Они сосредоточились на мне, – на том, чтобы выиграть у адвоката Добровинского. Это отвлекло их от материалов дела, они не погрузились в него. Я знал, что так будет», – подытожил адвокат.

Комментируя работу своего визави, Добровинский отметил, что во время выступления Пашаева он ждал, что актер встанет и попросит своего защитника «заткнуться», после чего признает вину.

Во вторник, 8 сентября Пресненский суд Москвы приговорил Михаила Ефремова к восьми годам колонии за аварию, в которой погиб 57-летний Сергей Захаров. Максимальная санкция по выдвинутому против Ефремова обвинению предусматривает лишение свободы на срок до 12 лет. Гособвинитель просил для актера 11 лет заключения, а защита – «справедливого» наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

В начале августа почетный адвокат России Александр Островский высказал мнение, что Ефремов в плане приговора может стать жертвой своего защитника. По мнению авторитетного юриста, актер доверил свою судьбу «шарлатану». Поворотным моментом в деле адвокат также назвал отказ Ефремова признавать свою вину. «Это только ухудшает отношение суда к Ефремову, ведь он отрицает очевидные вещи. Если бы он признал вину, то это было бы одним из смягчающих обстоятельств для условного осуждения или получения в качестве наказания колонии-поселения. А так Ефремов затягивает себе петлю на шее», – пояснил Островский.