популярное

Я позвонил ей спустя 5 лет...

Как ни странно, но она даже не сменила номер, как будто ждала. Когда она взяла трубку, меня всего бросило в дрожь.

Из тётки в красотку: 7 заповедей настоящей женщины

О синдроме «тётки» вы не прочтете ни в одном медицинском справочнике. Хотя в жизни он обозначает вполне реальное явление: состояние уныния, ворчания, усталости, умноженное на потухший взгляд, асексуальность и нежелание мечтать. Эдакий коктейль негатива. И страдающих этим недугом, увы, среди нас очень много…

Соотношение веса и роста

Сегодня легко определить оптимальность показателей вес/рост, ведь существуют индексы Кетле, Наглера и еще минимум десяток различных методик. Все они учитывают возраст человека, пол и его физиологические особенности. Читайте статью - разбирайтесь со своим телом!

Клёвые анекдоты, над которыми нельзя не похихикать

К сожалению, многие воспринимают соблюдение норм и правил этикета за столом как нечто зазорное, считая это признаком высоколобых эстетов, которые совсем далеки от реальной жизни. На самом деле основы этикета достаточно просты. Просто сохраните себе эти таблички и запомните простые правила.

Цукини, фаршированные картофелем

Нет ничего хуже мужчины, который ноет: «Ну дай мне!»

Есть такой удивительный и, увы, весьма распространенный тип мужчин — попрошайки. Познакомившись с девушкой и почувствовав к ней некое влечение, они считают своим долгом немедленно ей об этом сообщить. А на случай, если она вдруг не осознала своего счастья, повторить это еще раз 50.

Притча о доверии

Мужчина недавно женился и возвращался со своей женой домой. Они переплывали озеро на лодке, когда внезапно начался шторм.

«Разводятся, потому что стали жениться по любви». Психолог Михаил Лабковский объясняет, почему дети растут без отцов

Известный психолог-практик со стажем в 35 лет Михаил Лабковский рассказал, в чем секрет долгих и счастливых отношений!

5 признаков, когда из отношений надо бежать без оглядки

Самые яркие признаки того, что жизнь с таким мужчиной будет невыносимой.

17 коротких историй, которые точно поднимут вам настроение

Убойный юмор с просторов сети.

73% людей отвечают не верно

Правильный ответ ниже.

Гороскоп светлых человечков: главная святоша по знаку Зодиака - кто она?

Сегодня мы расскажем про некоторых, не будем показывать пальцем, таких непогрешимых, что аж чертям тошно. Вот кто главный святоша!

Парапсихолог Сергей Лазарев: «Хотите быть здоровым? Никогда ни к кому и ни к чему…»

Одна из самых популярных книжных серий последних лет — «Диагностика кармы» Сергея Николаевича Лазарева. В этой и других книгах автор подводит читателя к пониманию своего духовного пути и предлагает ответы на очень непростые вопросы.

КАК СТАТЬ ВЕЗУЧИМ. Правило неизбежного успеха.

​ЕСТЬ ЛЮДИ ВЕЗУНЧИКИ, А ЕСТЬ НАОБОРОТ. ГДЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ? Выполнив только одно действие каждый день, ваш мозг выработает привычку ВИДЕТЬ правильную реальность.

ВСЕМ ЖЕНЩИНАМ ДЛЯ ПОДНЯТИЯ НАСТРОЕНИЯ

Каждая женщина говорила подобное или слышала что-то такое от своей подруги. А ведь все прекрасные дамы чуточку саркастичные, немного задумчивые, всегда – улыбчивые и неповторимые… Обязательно прочитайте для поднятия настроения – оно того стоит!

Плюсы и минусы каждого знака зодиака

Сегодня мы расскажем вам подробнее о каждом знаке зодиака, вы узнаете какие хорошие качества присущи каждому знаку зодиака, а также негативные черты каждого знака.

49-летняя Рене Зеллвегер еще больше похудела и стала выглядеть моложе

Недавно папарацци запечатлели Рене Зеллвегер (Renee Zellweger) на прогулке в Лос-Анджелесе. На 49-летней актрисе были рваные джинсы и джемпер. Свой повседневный образ Рене дополнила кепкой и сумкой через плечо.

112-летняя британка раскрыла журналистам секрет своего долголетия

Грейс 112, она прожила с мужем 53 года, у неё есть 80-летняя дочь, и она вполне довольна жизнью.
👉 kulturologia.ru/blogs/190918/40563/

Отличные анекдоты, чтобы вы вдоволь похихикали

Мы в uDuba.com уверены, что хорошее настроение может решить любые проблемы? Именно поэтому мы подобрали для вас самые смешные анекдоты с просторов Интернета, которые поднимут вам настроение и помогут справиться с любыми неурядицами!

Невероятно трогательно и очень человечно. Как добрые люди помогают окружающим.

10 модных вещей для предстоящей зимы

Если вы уже задумываетесь над составлением модного зимнего гардероба, не забудьте включить в него эти модные вещи.

Дети гладили лемура. Теперь внимание на 0:13!

Лемуры — очень милые создания, преимущественно живущие на Мадагаскаре. Лемур с латинского «дух, приведение». Этим прозвищем обязаны ночному и скрытому образу жизни. Их так и хочется погладить и потискать, а они и не против.

Маринованные огурцы «По-детски». Вкусные и хрустящие!

Хрустящие огурцы, которые получаются всегда! Рецепт в нашей семье передается из поколения в поколение 🙏

Диетическая кабачковая запеканка с творогом

Она получится очень нежной и вкусной, отлично подойдет для завтрака.

Сохраняйте!

20 убойных шуток от Иосифа Сталина

Лидер пролетариата был большим шутником! Но вот тем, кому он свои шутки озвучивал, вряд ли было так же смешно, как нам сейчас...

  1. Любовь и отношения

Вопрос жизни и смерти: о чем нас боятся спросить мужчины

У мужчин всегда есть вопросы к женщинам. Особенно, к любимым женщинам. О своих сомнениях рассказали актеры Ростислав Хаит и Павел Деревянко, адвокат Александр Добровинский и писатель Виктор Ерофеев.

«А она со мной за деньги?»

- спрашивает Ростислав Хаит, актер из «Квартета И»

В противовес женскому «А тому ли я дала?» мужчин мучает вопрос «Она со мной из-за денег или действительно любит?» В любом случае сомнения означают, что речь изначально шла о сделке. Женщина дает физическую близость, мужчина – внимание, финансовое благополучие, надежность. У меня таких терзаний практически нет, потому что и денег особенных нет. Есть другое. Года три-четыре назад я стал более-менее известным человеком. Не потому ли она со мной, что я селебрити? Для меня ответ прост. Вот девушка обижается: «Он что, хочет со мной переспать просто потому, что я красивая?» А что тут обидного? Ведь он хочет переспать именно с тобой. Твоя красота – это неотделимая часть тебя. Почему же ты так презрительно относишься к достоинствам, из-за которых с тобой хотят переспать? И заработанные мужчиной деньги или статус – это, соответственно, часть его. Значит, не нужно комплексовать по поводу того, что кто-то хочет быть с тобой из-за твоих денег, а не из-за внешности или душевных качеств.

Лично я человек не очень заморачивающийся. Со мной – и слава богу. Не могу же я пробраться к ней в душу и там на месте наверняка выяснить, почему она со мной? Мне странно только, что женщинам и мужчинам подсознательно хочется обменяться своими сильными сторонами. Женщине надо, чтобы ценили ее душу и мозги. Мужчине – чтобы его любили за внешность и секс. В любви изначально важно было только первое впечатление. Если убрать всякие условности и оставить на острове голых людей, они будут выбирать партнеров глазами. Это же самое естественное! Женщины дальше ушли от природы, а мужчины так и продолжают выбирать подруг за красоту и очень переживают, что те поступают иначе. Почему она со мной? Наверное, из-за моих денег? Или из-за машины? Хорош ли я в сексе? В любом случае, ей что-то явно от меня нужно! Когда романтический период заканчивается, возникают другие вопросы. Не слишком ли много денег она тратит? Она меня любит или все-таки использует? Вот тут женщине надо быть осторожнее – только не спровоцируйте в мужчине комплекс! Типа, она невнимательна к моим делам. Не оценила мою шутку. Я ей что-то купил, а она среагировала на подарок как на само собой разумеющееся, даже спасибо не сказала. Просто все время помните, что мужчины гораздо более ранимы и не уверены в себе.


«Чего я вообще от нее хочу?»

- спрашивает Павел Деревянко, актер

«Тот ли человек рядом со мной? Сможем ли мы долго пробыть вместе? Люблю ли я? И чего я вообще хочу?» – эти вопросы у меня в голове возникают достаточно часто. Простая схема «встретил-влюбился-прожил с ней всю жизнь» – не моя, к сожалению. Встретил – да. Увлекся – да. С «влюбился» – сложнее. Я очень увлекающийся, влюбляющийся человек, но так же быстро перегораю. Может быть, потому, что я слишком многого жду от девушки, которая со мной. Есть, конечно, счастливые моменты, когда ни о чем подобном не думаешь, а просто наслаждаешься мгновениями. Но все остальное время сомнения терзают мой внутренний мир. Я стараюсь держать подобные мысли при себе. В крайнем случае, могу поделиться с самыми близкими друзьями. Но отношения все равно страдают. Это целиком и полностью моя проблема. Это я такой – девушки тут ни при чем. С ними как раз все в порядке. Они готовы дарить любовь такому человеку, как я. Что я делаю в моменты сомнений? Рублю дрова и звоню в колокол, почти как Челентано! А если серьезно, все банально, все как у всех: я беру тайм-аут. Мне бы хотелось, чтобы в моей личной жизни все было просто и ясно, но, как показывает практика, живет во мне червь сомнения, который этой идиллии мешает, заставляет двигаться вперед, искать. Думаю, мне нужно прожить еще какое-то количество лет и что-то понять для себя. Должны приоритеты поменяться. В мощном поиске, в общем, нахожусь.


«Она меня достойна?»

- спрашивает Александр Добровинский, адвокат

Англичане говорят: ум – это способность человека к анализу, способность видеть и понимать. Так что это очень хорошо, что у мужчин возникают вопросы. Жизнь без эмоций – не жизнь. Это существование. А если есть эмоции, есть вопросы. Есть вопросы – есть ответы. Я женился на лучшей женщине. И теперь спрашиваю себя: «Продолжает ли женщина, с которой я живу, быть лучше всех?» Да! «Продолжает она быть для меня самой любимой?» Да! «Получаю ли я удовольствие от общения с нею?» Да! Когда я себя об этом не спрошу, я должен буду уйти.

Читайте также: 10 типов женщин, от которых сбегают мужчины

Есть чудный анекдот на эту тему. Умирает Фира и спрашивает Исаака: «Послушай, мы прожили с тобой столько лет, и ты потом женишься на другой?» На что Исаак отвечает: «Знаешь, никогда! Лучше тебя я все равно никого не найду. А такая, как ты, мне абсолютно не нужна».

Я думаю, осознанный вопрос у мужчины к женщине только один: «А достойна ли она меня?» Все остальное – лишь его варианты. Сомнение может возникнуть в любой момент и применимо ко всем сферам жизни – от секса до выхода в свет. Нужно помнить, что мужчина – очень простое существо. Его надо гладить по шерсти. Он должен слышать о себе хорошие вещи. Должен быть уверен в том, что нравится женщине, что она его уважает, боготворит, влюблена в него. И в ту секунду, когда что-то из этой цепочки исчезает, он начинает думать, что она его недостойна. Потому что для себя он – всегда лучший (не спорьте, у женщины ведь тоже не возникает мысли, что с ней что-то не так, – всегда он виноват). Не имеет никакого значения, как к тебе относится человек. То, что испытываешь ты, гораздо важнее. И нет смысла думать: любит? не любит? она со мной из-за денег? Да какая разница?! Когда моя жена спрашивает (выждав много лет, женщины любят задать вопрос «Любишь ли ты меня?»), я всегда отвечаю: «Нет, я с тобой за деньги!» И мы заканчиваем эту тему смехом.


«Как много я готов ей простить?»

- спрашивает Виктор Ерофеев, писатель

Я не делю людей на мужчин и женщин и не большой поклонник психологии. Мне кажется, психологи относятся к людям как к неисправным транспортным средствам. Хотя, безусловно, у мужской и у женской психики есть свои особенности. Если брать арабских женщин, то для них вопросов «Тот ли человек рядом со мной? Понимает ли он меня?» не существует. Это куда больше интересует москвичку. С одной стороны, она хочет понимания. С другой – это понимание для нее неотделимо от денег. У нее неадекватно завышены требования к жизни и к мужчине рядом. А наш мужчина тоже не на 100% мужчина. В нем осталось что-то от мужика, исповедующего культ силы, и от советского человека. И вот эти блуждающие атомы пытаются наобум строить отношения, попадая то в комичные, то в драматические ситуации. Я пессимистически смотрю на русскую семью. У нас нет философии семейной жизни. Нет фундамента. Нет уважения друг к другу. Вопрос отношений мужчины и женщины не проработан. Отсюда грубость и хамство. Отсюда такое количество несчастливых семей. Наши чувства похожи на автомобили – то тормоза сломаются, то колеса отвалятся. При этом любовь по своей природе тоже не статична. Она подвижна. Я не могу назвать какие-то маркеры, которые работали бы для меня всегда и я по ним определял, тот ли человек рядом со мной. Сегодня ты можешь простить женщине измену и предательство, а завтра не прощаешь какой-то чих. Сегодня готов любить кого-то ни за что, заполняя собой его портрет, а завтра у тебя возникают претензии к талантливому гармоничному человеку. Всем хочется понимания – и детям, и родителям, и бабушкам, и дедушкам. Хочется, чтобы понимали и уважали наши интересы. Но абсолютное понимание тоже, наверное, неинтересно. Любовь – это биохимическая связь. Логики нет. Иначе мы бы­ли бы чересчур рациональны – не люди, а роботы.

Читайте также: 7 мужских домашних привычек, которые нас так раздражают

Что ответил психолог Вадим Петровский:


Декарт учил подвергать сомнению буквально все, даже то, что окружающий мир существует. Единственное, в чем философ не мог позволить себе усомниться, – так это в самом факте сомнения. Ведь такое сомнение – бесспорное свидетельство существования самого сомневающегося. Переведу на язык, понятный мужчине: «Вы сомневаетесь в своем выборе? Следовательно, вы как мужчина еще существуете!» Шучу, конечно! Но… Есть, по моим наблюдениям, некоторая разница между тем, как ведут себя и что чувствуют в таких ситуациях мужчины и женщины (только прошу не путать наблюдения с исследованиями, специально посвященными этой теме!). Если на пороге важных решений, затрагивающих будущую жизнь с мужчиной­, сомневается женщина, она прикидывает в голове: тот или этот? уверена ли я в том, что это именно «он»? Для мужчины вопрос не в сравнении «соискательниц» (а также подруг или жен), а в сравнении двух способов существования: «Я принадлежу себе» или «Я принадлежу ей».

Там, где женщина действует по принципу «либо – либо» и выбирает один раз и навсегда, мужчина склонен проявлять «диалектичность». Он отбрасывает принцип «либо – либо», а рассуждает в духе «и – и». В любви мужчины пассивны – в отличие от других ситуаций, где они решительны и последовательны. Когда отношения подвергаются испытаниям, мужчины чаще, чем женщины, пасуют, ждут, что решение придет само, менее озабочены расширением своих компетенций (недавно я прочитал об этом в диссертации коллеги). Он сомневается? Берите все в свои руки. А мужчинам хочу напомнить изречение В. Роацци, правда, немного перефразированное мною: «Вы уже существуете (раз женщина в вас сомневается). Теперь вам нужно стать преуспевающими».


из marieclaire.ru

ТЕГИ:
вопросы, отношения мужчин и женщин
Комментарии
комментарии
Комментировать
  1. Знаменитости

Татьяна Черниговская: Если тебе скучно жить — ты совсем дурак

Беседа с Татьяной Черниговской.

Доктор филологии и биологии — лицо и посол современной науки в Петербурге. Профеcсор СПбГУ, она не только ввела психолингвистику в учебную программу, но и популя­ризировала эту дисциплину, изучающую взаимо­отношение языка, мышления и сознания для ширнармасс.

Только Татьяна Владимировна может так легко и просто рассказать о принципах работы мозга — и это делает ее и самым любимым лектором на родном филфаке.

После ваших лекций понятно, что мозг постичь невозможно. Поэтому разрешите, я буду задавать вам бытовые вопросы? Например, как ваш исследовательский опыт помогает в житейских ситуациях?

Мне кажется, я обладаю сильной интуицией, потому что тогда, когда я ей не доверяла, а действовала так, как говорил мне рациональный мозг, я совершала крупные ошибки. Я знаю наверняка: если внутренний голос — это без всякой мистики, метафорично — подсказывает не делать что-либо, то всегда оказывается прав. Основные решения моей жизни — интуитивного сорта. Я не высчитываю ходы, хотя и умею это делать.

Понимают свою интуицию люди зрелые, а ум и зрелость зачастую никак не связаны. Например то, что человек инфантильный принимает за интуицию, может оказаться банальной тревогой.

Важно внимательно «прислушиваться» к своим ощущениям. Даже те, кто постоянно выступают публично, на вопрос: «Волнуетесь ли вы?» — почти всегда отвечают: «Да, волнуюсь».

Много лет назад на конференции в Германии я познакомилась со знаменитым ученым Карлом Прибрамом. Я, честно говоря, была уверена, что этот классик нейрофизиологии давно умер… Но он оказался не просто живым, но исключительно жизнелюбивым, загорелым мужчиной в красном свитере с очередной молодой женой. По утрам мы вместе завтракали, и однажды я решила задать ему важный профессиональный вопрос, а он попросил: «Татьяна, после моей лекции! Я страшно волнуюсь!» Тут я подумала: надо уезжать! Если сам Прибрам волнуется перед выступлением, то всем остальным нужно уползти в нору и рот не открывать.

Факт: в здравом уме и твердой памяти человек волнуется. Если он настолько обезумел, что уверен в себе полностью, то его природа накажет: что-то забудет, потеряет нить рассуждений или упустит драйв. Драйв — очень важное слово. Я не могу предвидеть, удачной ли будет лекция, хотя у меня большой опыт. Печенкой знаю то, что буду рассказывать, под наркозом могу читать, а лекция иной раз вообще не идет — нет драйва. Иногда же такая сложная тема, что я сама не знаю, как ее подавать, — а мысль летит, сверкает! Сама вижу, как сверкает, — и все видят! Как это выходит?

Вы так потрясающе держитесь на публике, что в вас больше актерского, чем в некоторых актерах.

Я вам без лукавства отвечу — в этом нет никакой моей заслуги. Опять же — либо идет, либо нет. Настоящий актер научен, надрессирован, это у него профессиональное — он накачивает себя ролью: так Смоктуновский жил Гамлетом, вообще не выходил из образа. Я этого не умею, и мне это не нужно. Блеск может удачно включиться — и это очень зависит от того, с кем я разговариваю, от того, есть ли у нас общее поле. А если мне что-то не нравится, не возникает контакта, то я начинаю злиться на себя. Я не внешним миром недовольна, а собой: зачем согласилась на беседу?

Мне кажется, у вас есть такое качество, которое позволяет освоить что угодно, — любопытство.

Абсолютно точно! Я лентяйка, откровенно вам скажу. Занимаюсь только тем, что мне интересно. В противном случае превращаюсь в страшную стерву. Понятно, что я могу делать то, что мне не нравится, — мы все иногда должны. Но только не в серьезных вопросах: не в науке, не в важном разговоре.

Вы поэтому выбрали сферу, где все постоянно меняется?

Да! И мне интересно преподавать, потому что я периодически отказываюсь от того, что сама же говорила два года назад. Слушатели веселятся! Часть ходит на лекции в Москве и Петербурге из года в год: «Вы, — говорят, — все время новое рассказываете!»

У меня нет учебника, и, вероятно, я никогда его не напишу: утром я думаю одно, а вечером окажется, что все это уже неправда. Я реально действующий ученый, и я в курсе всего, что происходит. Недавно мы считали, что неандертальцы нам не родственники, умершая ветвь, а оказалось, что эти гены живы в современных людях. Более того, возможно, они говорили и даже имели обряды. Все это полностью меняет наше представление об истории Homo sapiens. Наука все время получает совершенно новые сведения.

Близки ли мы к глобальному открытию, которое может перевернуть нашу жизнь?

Все ждут сенсаций, но никакие открытия нельзя спрогнозировать. Они происходят сами по себе, в том числе во сне. Можно гулять по лесу или жарить котлеты — и тут тебя ударит.

Чаще всего так и происходит.

Это происходит только так и никак иначе! Открытие нельзя сделать по плану. Правда, есть существенная добавка: они приходят подготовленным умам. Понимаете, таблица Менделеева не приснилась его кухарке. Он долго работал над ней, мозг продолжал мыслить, и просто «щелкнуло» во сне. Я так говорю: таблице Менделеева страшно надоела эта история, и она решила ему явиться во всей красе.

То есть открытие еще и выбирает, кому явиться?

Даже если эти невероятные данные явятся случайному человеку, что невозможно, он их не поймет! Бесполезно являться. Все требует подготовки.

Что касается сенсаций, то хотя физика и не моя область, открытие гравитационных волн сносит крышу: там начинаются фокусы с пространством и временем, совсем опасные. Еще я страшно увлечена тем, что происходит в генетике, мне ужасно жаль, что я не специалист в этой области. Меня восхищает, как научились работать с древнейшим материалом: еще пять лет назад было почти невозможно исследовать останки людей, умерших лет десять назад, а сейчас занимаются образцами, которым двести тысяч лет. Это кардинально все меняет.

Татьяна Черниговская: Если тебе скучно жить — ты совсем дурак

Получается, сейчас основной фокус ученых на том, кто мы такие. А как насчет необъяснимых способностей?

Я отношусь к таким провокационным темам спокойно. Если мы чего-то не знаем, то не значит, что этого нет. Беда людей в том, что они слишком много о себе думают. С этим у меня полный порядок: я не считаю себя слишком умной, хотя то, что я не дура, очевидно. И у меня нет иллюзий на тему того, что я много знаю: чем дальше, тем больший ужас меня охватывает от осознания того, что я не просто многого не знаю, но и кое-чего не понимаю вообще. Когда меня спрашивают, есть ли телепатия, я отвечаю, что вполне это допускаю. Если вы увидите человека, который сатанинским глазом смотрит — и двигает предмет хотя бы на три миллиметра, это конец. Все наши знания законов природы говорят о том, что этого не может быть. Если это произошло, мы должны выдохнуть, пойти помолиться Николаю Угоднику, опрокинуть хреновухи и заесть груздем со сметанкой.

Вы верующий человек?

Да, но не воцерковленный, в традиционное православие меня крестили во младенчестве. Я отношусь к вере серьезно. В любых других религиях я не вижу ничего интересного для себя, кроме философских аспектов.

Ваши родители — ленинградские ученые, вера в те годы была достаточно запретной темой. Как произошло, что вам ее передали?

Тогда все происходило тайно, разговоров на эту тему в семье не было. Думаю, это произошло не без влияния дедушки и бабушки. У меня была чудесная и трогательная бабушка. Она не дожила трех месяцев до ста лет и была умнее меня в восемьсот раз.

Как вы встроились в нашу прокрустову систему образования, обладая такой живостью?

Технически дело было так: сразу после окончания кафедры английской филологии в университете я начала преподавать, и мне быстро стало страшно скучно. Я даже не могу описать насколько. Такая тоска взяла! Я подумала: неужели вот на это я потрачу свою единственную жизнь?

И ушла. Не просто от преподавания, а вообще из этой области. Я тогда была уже замужем, приехала к родителям и сообщила им, что бросаю работу и ухожу в Институт эволюционной физиологии и биохимии имени Сеченова. Они так с сожалением на меня посмотрели…

Было трудно, пришлось изучать сенсорную физиологию, биофизику, биоакустику. Я сдавала кандидатский минимум без профильного образования: как поэма Шелли подходит для экзамена по биофизике?

Так же, как и Уолта Уитмена, вероятно? То есть из невыносимо женского царства филологии вы — красавица…

Красавица — и умница, вы забыли! (Смеется.)

И умница, конечно же, попадаете в общество скорее мужское.

На самом деле в академической среде много умных и красивых женщин. Мне часто говорят, что женщинам трудно, ведь их намеренно не пускают мужчины — это не вполне так. Я ни разу с этим не столкнулась. Сложность другая. Мужчина может себе позволить роскошь прийти на работу в мятом пиджаке, драном свитере и с похмелья.

Особенно русский мужчина.

Да и что с него взять: он формулу такую доказал, что держись! А женщине нужно всегда прилично выглядеть и одеваться. Это дополнительные затраты, ментальные и физические — все время быть в тонусе. Нужно быть женой, матерью, варить обеды. Я, например, обожаю готовить. Вот ехала к вам и думала над новым вариантом лукового супа, надо будет вечером попробовать.

Вы как-то упоминали, что не любите психотерапевтов, но ведь это тоже путь познания себя?

Если они не нужны мне, это вовсе не значит, что они не нужны другим: масса людей сами с собой справиться не могут. Известно, что для того, чтобы тебя не раздирало изнутри, нужно выговориться. Для этого существуют исповедники, подруги — и психотерапевты. Заноза, если ее вовремя не вынуть, устроит заражение крови.

Люди, которые молчат и держат все в себе, находятся не только под серьезным психологическим или даже психиатрическим риском, но и под риском соматики. Любой профессионал со мной согласится: все начнется с язвы желудка. Организм един — и психика, и тело.

Кстати, многие считают, что я психолог. И у меня много друзей и коллег этой профессии. А вот кого терпеть не могу, так это психоаналитиков. Я тут присоединяюсь к Набокову, который даже имени Фрейда не произносил, а называл его не иначе как «этот венский шарлатан». Я с ним согласна — тот заморочил голову человечеству на целое столетие.

А как вы себя регулируете?

Ничто не может быть лучше разговора с интересными собеседниками, хотя в моих отношениях с близкими подругами нет манеры все друг другу выкладывать. Я люблю смотреть на море, горы или лес — природа приводит меня в чувство.

Беседы с самой собой мне не помогают, и рациональный разбор ситуаций не утешает. Я и так понимаю, что где-то надо было поступить по-другому, но так как все уже произошло, смысла рефлексировать нет — получается замкнутый круг. Я могу проанализировать ситуацию и решить вести себя определенным образом, а потом в четыре секунды все ломается. Это говорит о серьезной вещи: насколько мы не хозяева себе.

Действительно пугающая мысль — а кто на самом деле в доме хозяин? Их слишком много: геном, психосоматический тип, масса других вещей, включая рецепторы. Хотелось бы знать, кто это существо, принимающее решения? Про подсознание вообще никто ничего не знает, лучше эту тему сразу закрыть.

Вы анализируете свои сны?

Не умею и плохо их помню. Но я просыпаюсь в определенном состоянии, и если есть неприятное ощущение — вот тут надо насторожиться. Может быть, ты сам еще не поймал сигнал опасности, а мозг уже поймал.

Может ли мозг вскипеть?

Может! Нужно к себе прислушиваться. Иногда стоит бросить дела и поехать в Венецию, погулять, не ждать, пока мозг скажет: «Привет, меня зовут Альцгеймер! Запомнила? Ах не запомнила? Повторяю еще десять раз». До­играться бы не хотелось, но это не в нашей власти.

В нашей власти затормозить скорость изменений — люди должны работать головой, это спасает мозг. Чем больше он включен, тем дольше сохранен. Наталья Бехтерева написала незадолго до ухода в лучший мир научную работу «Умные живут долго». И когда я смотрю на полки с книгами, даже злость берет: они здесь будут стоять, а я к праотцам отправлюсь, так их все и не прочитав, потому что нет на это времени.

Я совершенно искренне не понимаю людей, которые говорят, что им скучно жить. Это как? Вокруг столько фильмов, книг, музыки — а при­рода какая невероятная! Если тебе скучно жить — ты совсем дурак.

А художественную литературу вы читаете?

Конечно! Это для меня самая большая радость. Была бы у меня возможность, я бы лежала на диване и читала Набокова или Гоголя. Вот майор Ковалев смотрит с моста в воду и думает: «Много ли там рыбы бегает?» Только гений мог написать такое, бриллиант в каждом предложении. Или Бродский: от восторга замирает весь организм.

Если бы вы могли прямо сейчас получить от судьбы карт-бланш на то, чтобы освоить абсолютно новую область, что бы это было?

Музыка и, возможно, математика. Но у меня нет никаких данных ни для того, ни для другого. Они требуют совершенно других мозгов. Когда слушаешь Малера или Брамса, голову просто сносит. Гении.

Гениальность можно спрогнозировать? Нет. Бывает, что гений не распознан, но мы об этом в таком случае никогда не узнаем.

Есть ли возможность построить систему образования так, чтобы она давала ребенку максимум инструментов для открытия способностей? Я вижу проблему: образование будет распадаться на элитарное и обычное, что влечет за собой социальные неприятности. Хорошее образование будет очень дорого стоить и приведет к абсолютному расслоению общества.

Но может быть, так и надо?

Это не либерально и не демократично, но так устроена жизнь, нравится нам это или нет. Зайчик не становится орлом.

Проблема зайчика в том, что он может положить на то, чтобы стать орлом, всю свою жизнь.

Тогда плохо его дело. Лучше бы ему стать самым красивым, пушистым и прытким зайчиком.

Для этого и нужны психотерапевты.

Это правда. У людей неправильные установки, они считают, что, например, повар хуже, чем дирижер. Это не так: гениальный повар перекроет всех дирижеров, я вам как гурман говорю. Сравнивать их все равно что кислое и квадратное — неправильно поставлен вопрос. Каждый хорош на своем месте.

Беседовала Ксения Гощицкая


econet.ru

ТЕГИ:
Мозг, беседа, Наука, Татьяна Черниговская
Комментарии
комментарии
Комментировать
Подписка